Příběh selhání - Adam Ondra 9. pokus o Cueva Negra, Montanejos
06/2024
@Petr Chodura
Petr Chodura
Adam Ondra
Adam Ondra bude pravděpodobně znám jako lezec, který se daří ve všem. Mimořádný talent, který dělá nejtěžší cesty vypadat snadno a nikdy nenechává úspěch upadnout v zapomnění. Přesto i Adam Ondra zažívá neúspěchy. Jak zvládl pokus o 9a v Cueva Negra v Montanejos a co to říká o upřímnosti při lezení a sám k sobě.
Rád si myslím, že lezení je velmi přímočará hra z hlediska výsledků. Buď zdoláte cestu, nebo ne. Spadnete, nebo ne. Může existovat něco jako "téměř zdolání cesty", ale hluboko ve vaší mysli víte, že pouze zdolání cesty nebo boulderového problému má skutečný význam. To je docela odlišné od mnoha jiných lidských aktivit, kde je posouzení většinou velmi subjektivní. Bohužel i při lezení to často není tak přímočaré, jak bych si přál.
Bouldering je pravděpodobně jasné, protože je čisté a jednoduché z hlediska vybavení. Potřebujete pouze lezečky. Jakýkoli kontakt se zemí, spoteřem nebo sousedními bloky znamená, že váš pokus je neplatný. V lezeckém slangu tomu říkáme "dab". Ale co v situaci, kdy se dotknete země svým volným tričkem nebo dlouhými vlasy? Většina lidí by pravděpodobně souhlasila s tím, že to není dab. Ale ne všichni.
Sportovní lezení má více etických dilemat a některé z nich jsou dokonce méně zřejmé. Nebudu mluvit o těch zřejmějších jako jsou chrániče na kolena (s knihami) a předem připnutí karabin. Určité cesty mohou být eliminovány a některé chyty mírně mimo linii mohou být neplatné pro cestu, kterou zkoušíte. Jedním z méně diskutovaných etických otázek je sestup zpět na zem poté, co jste připnuli první několik skob. Tato praxe je zcela přijatelná v několika zemích, ale může vést k bizarním praktikám jako je sestup 20 metrů snadnějším terénem a poté v podstatě lezení většiny cesty na top rope. Podle mého názoru, jakmile opustíte zem, neměli byste se nikdy vracet zpět, ale vždy se můžete vrátit zpět na římsu. Co když je římsa 30 cm nad zemí? Myslím, že je to v pořádku.
„Není důležité, jak hořká je pilulka k polykání. Je důležité být upřímný, především sami k sobě.“
Nedávno jsem se pokusil onsightovat cestu 9a v Montanejos, Španělsko. Můj pokus šel opravdu dobře, byl jsem přímo pod cruxem, používal jsem okrajový kneebar k odpočinku a kontroloval jsem cruxové tahy nad sebou. Právě před tím, než jsem se chystal vyrazit, jsem zlomil okraj malé tufy, kde bylo mé koleno, což poslalo mé nohy do vzduchu. Stále jsem se držel rukama, nespadl jsem. Nicméně, moje noha se trochu zamotala do lana, což zastavilo kmitání mého těla. Jsem si jistý, že bych v této situaci nespadl, kdybych neměl lano, ale musel bych se vypořádat s větším kmitáním, což by bylo trochu namáhavější. Nebyla to chyba jištěného, protože měl dostatečný volný prostor v systému, jen tažení lana přes přibližně 6 karabin bylo dost na trochu pomoci. Jsem si docela jistý, že kdyby se to stalo v soutěži (v tom případě bych pravděpodobně nezlomil úchop, ale řekněme, že by to byl skluz nohy), rozhodčí by mi dovolili pokračovat ve stěnování a nebyl by to problém.
Bylo to zjevné rozhodnutí zastavit svůj pokus, i když bych mohl vinit skálu za rozbití. Nespadl bych, kdyby tam nebyla lana, ale pro mě je otázkou: "Dostal jsem nějakou pomoc?" a odpověď zní: "Ano, na půl vteřiny". Bez ohledu na to, jak hořká pilulka to je spolknout. Je důležité být upřímný, zejména sami k sobě. Můžu si představit jiné cesty, kde je příliš mnoho táhla lana na to, abych určité pohyby provedl dynamicky, protože dynamický pohyb způsobuje kývání, které může být obtížné udržet, ale samo táhlo lana (nehovořím o tom, že jištění nedává dostatečný prostor) eliminuje kývání.
Je skvělé, že sportovní lezení je sport bez rozhodčích. Určitě je relativně jednoduché podvádět, ale je to skvělá příležitost k učení se být upřímný a spravedlivý. Rád si představuji svět jako takové místo, alespoň dlouhodobě. Je dobré být upřímný, i když krátkodobě to může být jiný příběh. Přijměte příležitost k učení a ignorujte pokušení neupřímnosti příště, když půjdete lézt.
