En historie om fiasko - Adam Ondras 9. forsøg på Cueva Negra, Montanejos
06/2024
@Petr Chodura
Petr Chodura
Adam Ondra
Adam Ondra er sandsynligvis kendt som klatreren, der lykkes med alt. Et ekstraordinært talent, der får de mest vanskelige ruter til at se lette ud og aldrig lader succes falde ved vejen. Alligevel oplever selv Adam Ondra fiaskoer. Hvordan han håndterede forsøget på 9a i Cueva Negra i Montanejos og hvad dette fortæller om ærlighed i klatring og med dig selv.
Jeg kan godt lide at tænke på klatring som et meget ligetil spil, når det kommer til resultater. Enten klatrer du ruten eller ej. Du falder af eller ej. Der kan være noget sådant som "næsten at sende ruten", men dybt inde i dit sind ved du, at kun at sende ruten eller boulderproblemet har reel relevans. Det er ret anderledes end mange andre menneskelige aktiviteter, hvor dommen er mest subjektiv. Desværre er det selv i klatring ofte ikke så ligetil, som jeg gerne ville have det.
Bouldering er sandsynligvis klart, fordi det er rent og enkelt med hensyn til udstyr. Du har kun brug for klatresko. Enhver kontakt med jorden, spotter eller naboblokke betyder, at dit forsøg er ugyldigt. Vi kalder dette "dab" i klatreslang. Men hvad med en situation, hvor du rører jorden med din løse T-shirt eller lange hår? De fleste vil sandsynligvis være enige i, at det ikke er en dab. Men ikke alle.
Sportsklatring har flere etiske dilemmaer, og nogle af dem er endda mindre åbenlyse. Jeg vil ikke tale om de mere åbenlyse som knæbeskyttere (med bøger) og forhåndsclipping. Visse ruter kan elimineres, og nogle af grebene lidt uden for linjen kan være ugyldige for den rute, du prøver. Et af de mindre diskuterede etiske spørgsmål er at klatre ned til jorden efter at have klippet de første få bolte. Den praksis er fuldstændig accepteret i flere lande, men det kan føre til bizarre praksisser som at klatre ned ad 20 meter lettere terræn og derefter i det væsentlige klatre det meste af ruten på topreb. Efter min mening, når du forlader jorden, bør du aldrig vende tilbage, men du kan altid vende tilbage til afsatsen. Hvad hvis afsatsen er 30 cm over jorden? Jeg synes, det er OK.
«Uanset hvor bitter en pille det er at sluge. Det er vigtigt at være ærlig, mest af alt med dig selv»
For nylig prøvede jeg at onsighte en 9a rute i Montanejos, Spanien. Mit forsøg gik rigtig godt, jeg var lige under cruxet, brugte en marginal knæstøtte til at hvile og tjekke crux-bevægelserne over mig. Lige før jeg var klar til at begynde, brækkede jeg kanten af den lille tufa, hvor mit knæ var, hvilket sendte mine fødder op i luften. Jeg holdt stadig fast med mine hænder, jeg faldt ikke af. Dog blev min fod lidt viklet ind i rebet, hvilket stoppede svinget af min krop. Jeg er sikker på, at jeg aldrig ville falde af i denne situation, hvis jeg ikke havde rebet, men jeg ville skulle håndtere mere sving, hvilket ville være lidt mere trættende. Det var ikke en fejl fra sikreren, da han havde nok line i systemet, bare rebtrækket gennem cirka 6 karabiner var nok til lidt hjælp. Jeg er ret sikker på, at hvis dette skete i en konkurrence (i så fald ville jeg sandsynligvis ikke bryde grebet, men lad os sige, det ville være et fodglid), ville dommerne lade mig fortsætte med at klatre, og det ville ikke være et problem.
Det var en åbenlys beslutning at stoppe mit forsøg, selvom jeg kunne bebrejde stenen for at brække. Jeg ville ikke være faldet, hvis rebet ikke var der, men for mig er spørgsmålet: "Fik jeg nogen form for hjælp?" og svaret er: "Ja, i et halvt sekund". Uanset hvor bitter en pille det er at sluge. Det er vigtigt at være ærlig, mest vigtigt over for dig selv. Jeg kan tænke på andre ruter, hvor der er for meget rebstrækning til at udføre visse bevægelser på en dynamisk måde, fordi en dynamisk bevægelse producerer svinget, som kan være svært at holde, men rebstrækningen selv (ikke tale om sikreren ikke giver dig nok line) eliminerer svinget.
Det er faktisk fantastisk, at klatring er en sport uden dommere. Det er helt sikkert relativt simpelt at snyde, men det er en fantastisk mulighed for os at lære at være ærlige og retfærdige. Jeg kan lide at tænke på verden som et sådant sted, i det mindste på lang sigt. Det er godt at være ærlig, selvom det på kort sigt måske er en anden historie. Omfavn læringsmuligheden og ignorer fristelsen til uærlighed næste gang du går klatring.
