Drømmeserie: Vores søgen efter den mest ressourcefulde sovepose
07/2024
Vores produktteam gik på en mission for at skabe den perfekte sovepose-serie – komfortabel, overkommelig og mere ressourcefuld. Men blev deres drøm faktisk til virkelighed?
Lad os drømme lidt. Vi drømmer ikke noget sted. Vi drømmer i en sovepose, indlejret i hyggeligt stof, og mærker dets glathed på huden. Indpakket i denne utrolige komfort er det eneste, der endnu skal drømmes om, at denne sovepose skal være mere bæredygtig.
Første skridt: Teamet analyserede de absolutte skatte fra den sidste kollektion. Soveposernes design skal være hyggeligt og ideelt til den naturlige soveposition med det bredeste punkt omkring armområdet og den skræddersyede hætte.
"Vi havde en klar mission: ikke at ofre nogen af fordelene ved vores afprøvede og testede Recovery-soveposer med hensyn til komfort, samtidig med at vi designede mere prisvenlige og endnu mere ressourceeffektive soveposer"
En omkostningsanalyse var grundlaget for at gøre produktet mere overkommeligt. Holdet kiggede på de forskellige komponenter og deres omkostninger. De konkluderede, at stoffet udgør størstedelen af omkostningerne. Holdet har brug for næsten fem meter stof for at skabe soveposen—endnu flere grunde til at blive detaljeret.
Med hensyn til bæredygtighed antog holdet, at brugen af færre og forskellige stoffer ville reducere soveposernes CO2-aftryk.
Andet trin: Med klare mål begyndte holdet designprocessen. Efter ti prototype runder blev skæremønsteret sat i stoffet. Fordi efter utallige justeringer var stoffets standardbredde ideel. Dette betyder, at så meget stof som muligt bruges, når mønsteret skæres ud af panelet.
Resultatet: fra et 20-meter stof, kunne nu fire i stedet for tre soveposer laves.
Stofvalg har en afgørende effekt på et produkts CO2-aftryk. I Recovery-serien havde teamet allerede truffet væsentlige beslutninger vedrørende bæredygtighed. Dunfyldet er certificeret med Responsible Down Standard. Foringsstoffet var lavet af genanvendt polyester, et gennemsigtigt, højtydende polymer. Men for Dream-serien skulle dette tages til næste niveau. Baseret på grundig forskning besluttede teamet kun at vælge genanvendte materialer. Så teamet testede dem alle for at sikre komfort gennem åndbare stoffer, som holder dig dejlig varm på grund af deres termiske modstand. Dette var en meget kompleks procedure med mange forsøg og fejl, geniale ideer og udfordringer.
Indtil videre, så godt. Lad os opsummere, hvad teamet har opnået indtil videre. Nu spares 33% af stoffet pr. sovepose sammenlignet med den tidligere serie. Alle fibre er nu genanvendte. 98% af fiberen og 83% af fyldet i dunposen er genanvendt.
Tredje trin: Tjek om drømmen er gået i opfyldelse …
Dream Series giver rummelig komfort og varme, skræddersyet til en mere afslappet måde at tilbringe en nat i naturen på end den højtydende Recovery Series er designet til. For at øge bæredygtigheden har teamet lavet kompromiser på vægt og pakbarhed. Forskellige poser, forskellige anvendelsestilfælde. På grund af dette fokusændring er drømmeposen også mere overkommelig. Årsagen er, at Dream Series kræver mindre stof, og det genanvendte materiale er billigere, da det ikke behøver at være så højtydende. Fantastisk! Konklusion: soveposen skal være mere bæredygtig, da teamet kun brugte genanvendte materialer. Derfor er materialerne billigere og stadig velfungerende. Lyder perfekt.
Den store finale: Selvsikre sendte teamet posen til bæredygtighedstjekket. Higg-indekset ville afsløre, hvad teamet havde opnået. Da resultaterne kom tilbage, blev teamet virkelig overrasket. Analysen viste, at dunposen kun var 4% mere bæredygtig, fiberposen mindst 18%. Hvad skete der? Teamet ønskede selvfølgelig at komme til bunds i denne bæredygtighedsmysterium. Dette fandt de ud af: Fyldet har en betydelig indvirkning. Mens stofskiftet var en succes, reducerede det CO2-udledningen mindre end forventet. Selv hvis der bruges mindre materiale, har genbrugsmateriale en højere tæthed og dermed vægt, hvilket gør det mindre bæredygtigt. Hvad fortæller dette os? Holdbarhed, vægt og udledninger kan være modstridende. Men her må vi påpege, at beregningerne var komplekse, og resultaterne var kun vejledende, da det var et internt pilotprojekt. Desuden er der en blind vinkel i denne analyse, da produktpleje og levetid ikke kunne overvejes inden for rammerne af denne projektanalyse. Men vi vil stadig dele teamets læringer fra dette projekt. Dreamteamet etablerede 5 tommelfingerregler:
1. Genbrug er mere bæredygtigt end jomfrueligt
2. Polyester er mere bæredygtigt end polyamid
3. En højere denier er mere bæredygtig end en lav denier
4. Strikket er mere bæredygtigt end vævet
5. Produktets påvirkning korrelerer med dets vægt
Sommeren 2024. Vi vågner op og føler os trøstede og varme. Der er et fjernt minde om en drøm. Vi drømte om en bæredygtig sovepose. Langsomt begynder vi at bevæge os og bemærker et mærke på vores sovepose. Drømmen ser ud til delvist at være blevet til virkelighed alligevel…
